Uwagi Prezesa UODO do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji

Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, przekazał zastępcy Szefa Kancelarii Sejmu Dariuszowi Salamończykowi uwagi dotyczące projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Organ nadzorczy oczekuje uwzględnienia szczegółowego określenia zasad jego współpracy z Komisją Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji.

Prezes UODO z zadowoleniem przyjął uwzględnienie w obecnej wersji projektu zmiany polegającej na uwzględnieniu wyłącznej kompetencji organu nadzorczego w zakresie nadzoru rynku w obszarze wykorzystywania systemów AI do celów ścigania przestępstw, kontroli oraz w wymiarze sprawiedliwości.

Projekt ustawy nie precyzuje szczegółowo zasad współpracy między Prezesem UODO oraz Komisją Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Nadzór nad przetwarzaniem danych osobowych i działalnością „piaskownic regulacyjnych” powinien zostać powiązany z ustanowieniem ustawowych zasad współpracy. W obecnym projekcie powielono jedynie obowiązek współpracy wynikający z Aktu w sprawie sztucznej inteligencji (Rozporządzenia 2024/1689), co wymaga jednak precyzyjnego uzgodnienia zasad, charakteru oraz trybów wymiany informacji.

Prezes UODO zgodnie z projektowaną ustawą będzie mógł uczestniczyć w posiedzeniach Komisji – bez prawa głosu. Rola organu nadzorczego jako organu ochrony praw podstawowych powinna jednak zostać wyraźnie umocowana i wskazana w przepisie ustawowym. Organ nadzorczy powinien mieć również prawo do przedstawiania stanowisk w aspekcie przetwarzania danych osobowych w sprawach rozpatrywanych przez Komisję oraz powinno być brane przez nią pod uwagę przy wydawaniu decyzji administracyjnej rozstrzygającej sprawę co do jej istoty. Takie rozwiązanie pozostawałoby w zgodzie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE.

DOL.401.354.2024